苏珊·b·莱文的研究的主要领域是生物伦理学和古希腊哲学。她最近的文章,包括“一个不同的世界:超人“福利主义”和残疾之间的基本反对宣传,“在《华尔街日报》生物伦理学,“希波克拉底医学的贡献和柏拉图今天争论的健康,社会决定因素和生物医学的权威,“出现在医学人文。莱文的新书后人类幸福吗?失败Transhumanism的承诺(牛津,2021)。美国哲学协会特色的书最近出版的书中关注的焦点。莱文还讨论了这本书的一篇文章OUPblog的一篇文章学院的艺术和思想,一篇博文系列”99页的测试。”她的采访出现在2021年夏天的史密斯女毕业生的季度。根据审查的后人类幸福吗?失败Transhumanism的承诺在黑斯廷斯中心报告,”莱文项目提供了一个全面的可拆卸的超人。…她深深的认为,科学书都表明,我们有充分的理由拒绝超人价值假设…和一个更加健壮的科学证据的照片破坏了超人的众人期待的干预措施的可行性。不仅是想象的增强可能在他们想象的方式工作,莱文令人信服地认为,即使他们做了,我们将失去的风险值和能力使人类值得拯救。”

莱文的教学包括生物伦理学、古代和中世纪的西方哲学,大陆哲学和哲学和文学。

---

选定的出版物

书

后人类幸福吗?失败Transhumanism的承诺(牛津大学出版社,2021年)。

柏拉图的竞争用药物:斗争和解散(牛津大学出版社,2014年)。

古代哲学和诗歌再现之间的争吵:柏拉图和希腊文学传统(牛津大学出版社,2001年)。

文章和论文

“一个不同的世界:根本对立超人“福利主义”和残疾的宣传。”生物伦理学,1 - 11。https://doi.org/10.1111/bioe.13201。

“希波克拉底医学的贡献和柏拉图今天争论的健康,社会决定因素,和生物医学的权威。”医学人文49/2 (2023):297 - 307。

“愤怒和人性:超人斯托克的火焰一个古老的冲突。”美国波士顿地区讨论会在古代哲学36 (2021):131 - 58。

“创造一个更高的品种:Transhumanism和英美优生学的预言。“在生殖伦理II:新的想法和创新,由丽莎Campo-Engelstein编辑和保罗•伯奇37-58。瑞士Cham:施普林格,2018年。

“提高未来的孩子们:如何发生,是否应该。“在生殖伦理:新的挑战和对话,由丽莎Campo-Engelstein编辑和保罗•伯奇27-44。瑞士Cham:施普林格,2017年。

“古代的信件Transhumanism。”《医学与哲学42/3 (2017):278 - 303。

“知道的未来和价值观:信息技术和柏拉图的批判言论。”哲学和修辞50/2 (2017):153 - 77。

“为什么器官征兵应该从表:从海德格尔的推断存在与时间。”索菲娅:国际杂志》的哲学和传统。网上发布的2017年6月1日,页22页。DOI: 10.1007 / s11841 - 017 - 0589 - 6。印刷出版。

法布里斯Jotterand,苏珊·b·莱文。“道德赤字,道德动机和道德Bioenhancement的可行性。”哲学Topoi:国际审查。网上发布的4月8日,2017年,页1 - 9。DOI: 10.1007 / s11245 - 017 - 9472 - x。印刷出版道德增强在一个特殊的问题,由安德里亚·札和马西莫·Reichlin coedited跟进。

“升级认知增强的讨论。”Neuroethics9/1 (2016):53 - 67。

”Transhumanism和增强1 - 12页。在eLS(以前称为生命科学百科全书),奇切斯特,英国约翰·威利和儿子。a0024136 DOI: 10.1002/9780470015902.。10月15日,2014年出版。

”柏拉图和当代生物伦理学?“后OUPblog。10月12日,2014年出版。

“医患在柏拉图的领带法律:背景反映。”《医学与哲学37/4 (2012):351 - 72。

”状态的区别:新柏拉图的论文集法律”。评论文章柏拉图的“定律”:一个关键的指导,编辑克里斯托弗Bobonich(剑桥:剑桥大学出版社,2010)。古希腊城邦:《华尔街日报》的政治思想29/1 (2012):165 - 80。

“语言”。Pp. 188-91 in柏拉图的连续体的同伴,由杰拉尔德·a .出版社编辑。伦敦:连续国际出版集团,2012年版。

“竞争溶解:医学的恢复Techne的状态法律“政治和医学的”。第二部分:柏拉图的结论。”古希腊城邦:《华尔街日报》的政治思想27/2 (2010):193 - 221。

“Philosopher-Rulers和法律:过去的事或(联合国)预期回报?”Part I of "Politics and Medicine: Plato’s Final Word."古希腊城邦:《华尔街日报》的政治思想(2010):27/1 - 24。

”的故事:研讨会医学的作用在柏拉图的批判。”Apeiron:古代哲学和科学》杂志上42/4 (2009):275 - 308。

“柏拉图的形而上学和语义:Cratylus的关系诡辩家和Politicus”。在标志和语言:论文在朱利叶斯一些荣誉,编辑Dagfinn Føllesdal和约翰·伍兹,73 - 98。伦敦:大学出版,2008年。

“医学是一个Techne吗?健康和临终关怀在柏拉图的共和国”。在反思生物伦理学和哲学由安东尼奥·楚编辑和罗纳德·波兰斯基,125 - 53 (哲学调查增刊。雅典,2007)。